Sous-couche acoustique sous chape : 7 produits comparés sur le ΔLw, la raideur dynamique et la chape minimale. Et comment lire une fiche technique.

Une sous-couche acoustique sous chape se compare sur trois valeurs de sa fiche technique : le gain ΔLw mesuré sur dalle nue, la raideur dynamique s't et la compressibilité. Sur les sept sous-couches utilisées par Davide Chape, seules les trois Insulit publient ces trois valeurs : de 26 à 30 dB de ΔLw selon Insulco. Pour les quatre autres, l'essentiel des données n'est pas publié en ligne et doit être demandé avant de choisir.
L'essentiel en trois points
Une fiche technique sérieuse donne au moins quatre informations : le ΔLw, la configuration dans laquelle il a été mesuré, la raideur dynamique et la compressibilité sous charge. Sans les quatre, le chiffre mis en avant sur l'emballage ne permet pas de choisir.
Le ΔLw est la réduction du niveau de bruit de choc obtenue en ajoutant un plancher flottant sur un plancher de référence. Buildwise le définit comme la différence entre le niveau mesuré sans et avec le système (ΔL = Ln0 − Ln), selon les normes NBN EN ISO 10140 et NBN EN ISO 717-2. Plus il est élevé, plus le système est efficace.
Ce chiffre a deux limites, que Buildwise souligne dans sa note « Basisgrootheden contactgeluidsisolatie » (août 2023). Il est mesuré le plus souvent sur une dalle de référence lourde, d'environ 14 cm de béton : sur un plancher plus léger, le gain sera plus faible. Et il vaut pour l'ensemble testé : si la chape ou la couche d'égalisation diffère de celle du laboratoire, le ΔLw change aussi.
Le ΔLw n'est pas non plus le résultat final dans le logement. La norme belge NBN S 01-400-1 fixe ses exigences sur le niveau mesuré sur place, qui intègre les transmissions par les murs. Les classes et les seuils de cette norme sont détaillés dans notre article sur l'isolation acoustique d'un appartement.
La raideur dynamique, notée s' ou s't, mesure la rigidité de la sous-couche face aux vibrations. Elle s'exprime en MN/m³ et se mesure selon la norme EN 29052-1. Plus elle est basse, plus la sous-couche joue bien son rôle de ressort entre la chape et la dalle.
Elle fixe, avec la masse de la chape, la fréquence de résonance du plancher flottant. La formule usuelle des normes de calcul (EN ISO 12354-2) est f0 ≈ 160 × √(s' / m'), où m' est la masse de la chape au m². Une raideur plus faible ou une chape plus lourde abaissent cette fréquence, et le plancher isole alors sur une plage de fréquences plus large.
C'est aussi pour cela que l'épaisseur seule ne dit rien. Le principe est expliqué dans notre fiche sous-couche résiliente : un produit fin à faible raideur peut faire mieux qu'un produit épais et rigide.
La compressibilité indique de combien la sous-couche s'écrase sous une charge donnée, par exemple « ±10 % sous 2 kPa » pour les Insulit. Une sous-couche trop compressible laisse la chape fléchir, ce qui peut la fissurer. C'est pourquoi chaque fabricant associe sa sous-couche à une épaisseur de chape minimale.
Un dernier critère, moins visible, est le fluage : la perte d'épaisseur sous charge au fil des années. Insulco indique tester le fluage de ses produits sous une charge d'au moins 2 kPa. Une fiche qui ne dit rien sur la tenue dans le temps mérite une question.
Un même produit peut afficher deux ΔLw très différents. Insulco publie pour l'Insulit 4+2 un ΔLw de 26 dB sur dalle nue et de 35 dB sur une couche d'égalisation thermique. Les deux chiffres sont exacts, mais seul le premier permet de comparer deux produits.
Le WTCB (aujourd'hui Buildwise) a mesuré cet effet dans le WTCB-Contact 2021/6. Avec environ 5 cm de couche d'égalisation sous une sous-couche classique, le ΔLw varie de +2 à +5 dB pour un mortier EPS, de +1 à +2 dB pour un béton mousse, et de −3 à +1 dB pour une mousse PU. Le PU peut même faire perdre jusqu'à 10 dB dans les hautes fréquences.
Conclusion pratique du WTCB : une sous-couche posée sur une autre couche d'égalisation que celle de son rapport d'essai n'a plus de performance garantie. Si le sol reçoit aussi une isolation thermique, le complexe complet doit être pensé ensemble. Le choix entre ces deux isolants thermiques est détaillé dans notre comparatif PUR ou EPS sous chape.
Le tableau reprend, pour chaque sous-couche de la page Solutions acoustiques, les valeurs publiées par le fabricant. Quand une donnée n'est pas publiée en ligne, la case l'indique : rien n'a été estimé.
Deux lectures ressortent. Les trois Insulit forment une gamme graduée, documentée par des rapports d'essai belges. Les quatre autres produits sont plus minces ou moins documentés, et leur performance sous chape se vérifie au cas par cas, sur la fiche technique remise avec le devis.
Les trois Insulit sont fabriqués en Belgique par Insulco, à Nivelles. Ils associent une mousse à cellules fermées et un feutre polyester acoustique : la mousse agit sur les moyennes et hautes fréquences, le feutre sur les basses, selon la fiche Insulco du Bi+9.
L'Insulit 4+2 est l'entrée de gamme. Avec 26 dB sur dalle nue et une raideur de 10 MN/m³, il vise les projets où le budget compte, sous une chape flottante d'au moins 5 cm selon Insulco. Le fabricant le présente comme conforme aux exigences de la NBN S 01-400-1.
L'Insulit Bi+8 monte à 28 dB et 8 MN/m³. Avec sa mousse gaufrée, Insulco le destine aux planchers entre étages où un confort plus élevé est demandé. Le catalogue Insulco 2020-2021 l'associe à une chape flottante d'au moins 6 cm.
L'Insulit Bi+9 est le haut de gamme : 30 dB sur dalle nue, raideur de 6 MN/m³ au plus, chape d'au moins 6 cm. Il ajoute un film aluminisé résistant et un recouvrement autocollant d'environ 10 cm, ce qui sécurise la continuité de la nappe. Ses résultats s'appuient sur des rapports du CSTC (AC 4812 Bis en 2010, AC 7614 en 2017). C'est la sous-couche que la page Solutions acoustiques de Davide Chape met en avant.
Les trois montent à 35 dB sur une couche d'égalisation, selon Insulco. L'écart entre eux se joue donc surtout sur dalle nue, c'est-à-dire là où il n'y a pas d'isolation thermique sous la chape : typiquement, un plancher entre deux appartements.
Pour ces quatre produits, aucune fiche technique donnant un ΔLw sous chape, une raideur dynamique ou une compressibilité n'a été trouvée en ligne en novembre 2026. Cela ne dit rien de leur qualité. Cela veut dire que la comparaison se fait sur document, au moment du devis.
Ce que l'on sait se limite à peu de choses. Ethafoam est une marque de mousse de polyéthylène basse densité non réticulée de Sealed Air, un matériau d'usage général plutôt qu'un produit conçu uniquement pour les chapes. Les épaisseurs indiquées (4 × 2 mm, 5 mm, 6 mm, 2 × 3 mm) sont celles de la page Solutions acoustiques.
À titre de repère, Insulco publie les valeurs de sa mousse mince la plus simple, l'Insulit 55+ (5,5 mm, mousse seule) : 22 dB sur dalle nue en une couche, 24 dB en deux couches, pour une raideur de 61 MN/m³. Une mousse mince sans feutre se situe donc généralement en dessous des sous-couches à double structure.
Pour comparer l'une de ces sous-couches aux Insulit, demandez quatre documents ou informations :
Le bon choix dépend moins du produit que de trois questions : y a-t-il un logement en dessous, une isolation thermique sous la chape, un chauffage par le sol ?
C'est le cas le plus exigeant, et souvent sur dalle nue. Le ΔLw sur dalle nue est alors le chiffre qui compte, et une sous-couche à double structure (mousse et feutre) à faible raideur dynamique est la référence. L'objectif réglementaire et la question de la hauteur disponible en rénovation sont traités dans notre article sur l'isolation acoustique d'un appartement.
Dans une maison, les bruits de pas gênent surtout entre l'étage et le rez-de-chaussée. Une isolation thermique sous chape apporte déjà un léger effet, mais elle ne remplace pas une couche résiliente. La différence entre ces options est expliquée dans notre article sur l'isolation acoustique sous chape.
Une sous-couche acoustique est compatible avec un chauffage par le sol si les tubes sont posés au-dessus d'elle, dans la chape. La fiche Insulco du Bi+9 précise que les tubes ne doivent jamais être fixés à travers la sous-couche : on utilise un treillis ou une plaque à plots posés de façon flottante. Pour le 4+2 et le Bi+8, le fabricant ne le précise pas sur ses pages produits. Les règles propres à la chape chauffante sont détaillées dans notre guide de la chape pour chauffage par le sol.
Quand le sol reçoit aussi une isolation thermique, la sous-couche acoustique se pose par-dessus, puis la chape. Les essais du WTCB montrent que l'isolant choisi compte : un mortier EPS améliore le ΔLw, une mousse PU peut le dégrader. Le rôle de cette couche est expliqué dans notre article sur la chape isolante.
Une sous-couche performante mal posée donne moins qu'une sous-couche moyenne bien posée. Trois points font la différence sur chantier :
Le principe d'ensemble, masse-ressort-masse, est décrit dans notre fiche plancher flottant. L'épaisseur minimale d'une chape flottante, tous produits confondus, est détaillée dans notre article sur l'épaisseur d'une chape par type et par support.
Davide Chape réalise des planchers flottants dans toute la Belgique, avec les sept sous-couches de ce comparatif et une chape flottante d'au moins 6 cm, compatible avec le chauffage par le sol si nécessaire. Le choix de la sous-couche se fait après évaluation des besoins acoustiques du bâtiment, et la continuité de la nappe est vérifiée avant de couler.
Pour savoir quelle sous-couche convient à votre plancher et à la hauteur disponible, demandez un devis pour votre isolation acoustique.
Dernière mise à jour : novembre 2026. Sources : Insulco, pages produits insulit 4+2, Bi+8 et Bi+9 (insulco.be, consultées en novembre 2026) ; Insulco, catalogue « Gamma 2020-21 » (édition 01/2020) ; Insulco, fiche technique insulit Bi+9 (édition 03/2018, rapports CSTC AC 4812 Bis et AC 7614) ; Buildwise, « Basisgrootheden contactgeluidsisolatie », Normen-Antenne Akoestiek (août 2023) ; WTCB-Contact 2021/6, « Akoestische prestaties van zwevende dekvloeren: impact van de uitvullaag » (C. Crispin, A. Dijckmans) ; Sealed Air, documentation Ethafoam ; NBN EN ISO 10140, NBN EN ISO 717-2, EN 29052-1, EN ISO 12354-2, NBN S 01-400-1.
N’hésitez pas à nous contacter directement : notre équipe est toujours disponible pour vous accompagner et réaliser un devis 100 % gratuit.
Parmi les sept sous-couches comparées, l'Insulit Bi+9 affiche le meilleur résultat publié : un ΔLw de 30 dB sur dalle nue selon Insulco, avec une raideur dynamique de 6 MN/m³ au plus. Les sous-couches dont la fiche n'est pas publiée ne peuvent pas être classées sans leur rapport d'essai.
Seulement s'ils ont été mesurés dans la même configuration, idéalement sur dalle nue. Un ΔLw mesuré sur une couche d'égalisation peut être plus élevé de plusieurs décibels pour le même produit. Comparez aussi la raideur dynamique et la compressibilité.
Celle qu'exige le fabricant de la sous-couche : au moins 5 cm pour l'Insulit 4+2 et au moins 6 cm pour les Insulit Bi+8 et Bi+9, selon Insulco. Une chape plus mince que prévu risque de fléchir et de fissurer.
Oui, à condition que les tubes soient posés au-dessus de la sous-couche, dans la chape, sans être fixés à travers elle. Insulco le confirme pour l'Insulit Bi+9.
Oui. Selon le WTCB (2021), environ 5 cm de mortier EPS augmentent le ΔLw de 2 à 5 dB, alors qu'une mousse PU le fait varier de −3 à +1 dB. Le complexe complet doit être choisi ensemble.